Tuhoammeko Itämeren?
Voiko odottaa seuraavien sukupolvien kohtelevan luontoa ja ympäristöä rakkaudella ja vastuullisesti, jos antamamme esimerkki on päinvastainen?
Esimerkillä tarkoitan sitä poliitikkojen rahanhimoista linjaa, joka sosiaalisen median ja muiden valtamedioiden kautta leviää kaikille nuorille – siis niille, joilla olisi mahdollisuus olennaisesti vaikuttaa parempaan tulevaisuuteen.
Ihmiskunnalle ikä on tuonut kehitystä, mutta onko kehitys ollut positiivista? Onko meidän kehityksemme tuonut hyvinvointia ympäristöllemme, eläimille tai edes meille itsellemme?
Onko teknologiaan lähes holistisesti tukeutuva yhteiskuntamme ja koko maailma toimiva, vai olisiko syytä miettiä suunnanmuutosta, jossa olisimme enemmän osana sitä, mikä meille elämän tarjoaa?
Useat meistä tuntevat sanonnan, että puut ja meret ovat planeettamme keuhkot. Tosiasiassa hapen ja kaiken muun elollisen lähde ja perusta ovat kasviplanktonissa, meressä elävässä yhteyttämiskykyisessä planktoneliössä. Kasviplanktonit ovat merkittäviä hiilinieluja, hapen vapauttajia ja jokaisen vesistön ravintoketjun alku.
Suomen luonto on hätää kärsimässä liiallisten ihmisen näennäistä hyötyä edistävien projektien edessä. Itämeri – eräs maailman herkimmistä ja saastuneimmista meristä.
Ongelmia aiheuttavat esimerkiksi rehevöityminen, öljykuljetukset, lisääntyvä laivaliikenne ja ilmastonmuutos. Olemme tehotuotannollisen maatalouden ja sen taloudellisten hyötyjen kautta valmiita tuhoamaan meremme, sen ainokaisemme.
Kirjoitus kuuluu Uuden Suomen Puheenvuorossa julkaistavaan Suomen idea –blogikirjoitussarjaan. Se on lyhennelmä Suomen idea -kirjassa (Docendo, 2016) julkaistusta tekstistä.
– ”poliitikkojen rahanhimoista linjaa” jos jatketaan, niin tuulisähkön tukipolitiikalla on seuraavilla sukupolvilla työtä ja tuskaa selvitettävänä. Länsirannikolla on jo nyt tuhottu metsää tuhansien hehtaareiden alalta jättikokoisten tuulivoimaloiden takia, on rakennettu raskaan liikenteen kestäviä leveitä teitä korpimaisemiin ja 110 kilovoltin voimalinjoja satoja kilometrejä turhan sattumasähkölle annetun syöttötariffin takia.
Kuitenkin tämä tuulisähkö tarvitsee aina 100% varavoimaa säätövoimaksi, tähän nämä ns. ”viisaat poliitikot” ovat valmiita satsaamaan julkista rahaa 4000 miljoonaa 12 vuoden aikana. Rahalle olisi paljon tarpeellisempia kohteita esim. vesien suojelussa. Puhtaasta juomavedestä on jo maailmalla pulaa, juomaveden säästäminen on viisasta, kuten Itämeren suojelussa ja metsien suojelussakin.
Valtavien tuulivoimaloiden betoniperustukset ovat niin ikään valtavia, betonia ja terästä on nyt sijoitettu länsirannikon tuntumaan suunnaton määrä. Betonin teollisuudesta tulevat lisäaineet tuhkat ym. myrkyt liukenevat joskus maahan ja pohjaveteen. Vahinko jää seuraavien sukupolvien siivottavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos maataloudesta on haittaa noinkin palhon niin Suomen ja jopa koko Euroopan kannattaisi lopettaa omvarainen maatalous kokonaan eli eli kaikki maatilat possiin ja maajussita soppajonoon. Tulevaisuudessa ruokia voidaan 3D tulostaa biomassasta esimerkiksi porkkanoita ja parasta on että 3D tulostettavan porkkanan maun, värin, ravintoaineet ja muodon. 3D tulostettua synteettistä biomassamössöä ei tarvitse pelätä sillä se on luonnollisempaa ja eettisempää kuin maailman ja ympäristön pilaava maatalous kotieläimineen ja peltoviljelmineen. Lähitulevaidsuudessa koko ihmiskunnan kannattaisi luopua haitallisesta maatalouselinkeinosta ja siirtyä tuottavampa ja ympäristöystävllsempään aikaan, ohaan maatalous yksi ihmisen pahimmista keksinnöistä oko maailmam historian aikana jonka yhtähyvin olisi voinut jättää keksimättä. Näiden lisäksi vedenkäytössä kammattaa pihistellä eli juo silloin kun on jano, käyttää vain ämpärillisen vettä viikossa sekä luopuu viemärien käytöstä kuten esimerkiksi suosii ennemmin säiliöllistä huussia kuin vettä tuhlaavaa vesivessaa joka laskee jäteveden viemäreistä mereen. Sitten on muoviongelma, ihmiset käyttää muovia josta syntyy jätettä ja muovijät päätyy aina mereen ja lopulta merestä juomalasiin. Ihmisten tulisi luopua kokonaan muovin käytöstä ja kierrättää muovit ekologisimpien materiaalien tieltä vaikka biomassaksi. Eikös asianlaita näin ole, vai liioittelenko? Itämeren ja maailman hyvinvointi ei kuitenkaan ole liiottelemisen aihe vaan todella vakava asia.
Ilmoita asiaton viesti
Ehdottomasti me juuri suomalaiset tuhoamme Itämeren ja pian. Siinä ei ole muilla mitään tekemistä. Minäkin herään joka ikinen aamu ja itkeä pirautan pari kyyneltä meidän suomalaisten tuhovimmasta.
Ilmoita asiaton viesti